平面媒體的沉淪

台灣平面媒體（報紙）由戒嚴時期的「聯合報」和「中國時報」獨占，到解嚴後的「自由時報」、「聯合報」和「中國時報」三大報，政黨輪替後至今演變為「自由」和「蘋果」兩大報與「聯合」「中國」兩小報。在兩大兩小中，「聯合」「中國」由於其中國黨背景，無論報導或是論述絕大多數與中國一致，「自由時報」是本土論述的大本營，報導和論述以捍衛台灣價值為主，「蘋果日報」則是港資肥佬黎純粹以商業為導向、用羶腥色的報導吸引讀者閱報的報紙。

本來，以「壹週刊」和「蘋果日報」狗仔偷拍加上看圖編故事的報導方式，應是甚難為社會接受，但在資訊取得容易的多媒體數位時代，人們的胃口已經被養大，狗仔報導變成了人人恨之卻又人人愛看的模式。也因此，當黎智英宣布進軍台灣報業之後，原本的三大報立刻嚴陣以待，為因應蘋果日報打擊，也馬上宣布更改版面，不言而喻，三者皆以蘋果日報為樣板，將原本文字為主照片為輔的頭版改為照片為主文字為輔，為的就是吸引讀者注意。而蘋果日報以其羶腥色報導的方式，很快地攻城掠地，在短短幾年內與自由時報分居兩大報，「聯合」「中國」則從大報淪為小報。

關於「蘋果日報」和「壹週刊」我想不必多做評論，因為羶腥色的報導模式可說是從他們起始。「聯合」「中國」兩小報，我也懶得做評論，因為從來不對他們抱有任何期望，加上這兩年來這兩小報製造假新聞的功力可是扶搖直上，早已超越「蘋果」，可堪稱世界之最。

最令人失望的當是閱報率第一、號稱站在台灣本土立場發言的「自由時報」，竟也開始走向狗仔式偷拍和看圖說故事的報導。如果是偶一為之也就罷了，問題就是在自由時報的「影視名人」版中，偷拍的報導可以說是天天都有，拿2007年11月7日的報紙為例，就有一篇名為『張勛傑偷把曾愷玹 林俊傑泡大哥女人挨揍』、2007年11月6日『楊宗緯翻弄白襪 密室變裝享禮遇』等，光看標題就有夠狗仔，看照片就知道是偷拍。除此以外，不知道從何時開始，自由時報記者也開始對「奶」很有興趣，動不動就喜歡用『爆奶』、『露奶』、『挺奶』等名詞，要不就喜歡評論某某女星『X罩杯』，以2007年11月1日的報紙為例，就有兩篇與『奶』有關的報導，『阮經天公然跨騎許瑋甯 海灘親奶遊客臉紅』及『潘嘉麗泡湯秀 養身不養眼』。另一個更令人受不了的，就是自由時報三不五時就會有這類的報導『信戒色停機 啃白菜自High』，內容不外乎是某個藝人已經多久沒有性行為，好像男女交往如果沒有性行為是很不正常會被人瞧不起。雖然說現在社會開放，但是如此直接鼓勵未婚性行為，對青少年或兒童的男女關係教育上會有很直接深遠的影響，這樣的報導居然還是來自自由時報，唉～。

我承認我不是什麼正人君子，女星清涼的照片我也愛看，不過還是覺得自由時報的報導實在太超過，那些偷拍說故事的報導通常我是不屑一看，而不斷強調『X奶』、『停機多久』等的文字，說真的只是令人倒胃口，反而把一些清涼照片的美感破壞了。

「蘋果日報」是始作俑者，「聯合」「中國」怎麼作假、怎麼沒道德也不關我的事，可是到底什麼時候開始的，連「自由時報」也向下沈淪、跟著玩羶腥色的遊戲？自由時報的老闆林榮三先生，您真的眼睜睜的放任好不容易經營起來的本土報紙如此沉淪？真是令人失望透了！