統媒的卵葩

從來沒有針對台灣的時事寫過東西，一來覺得自己所知甚少，二來則是南方快報或鯨魚網站上太多有學問的前輩的文章可看，實在輪不到我來發表低論。不過今天不小心看到了「中天」新聞後，覺得自己實在得寫些東西發洩一下。

------------------------------------------------------------------------------

事情的起頭是這樣的，今天吃晚飯的時候不小心轉到台灣新聞，很不幸的，在溫哥華只有「中國的天空」中天新聞和張雅琴的那張嘴臉可以看，又不小心看到了這一則報導：

「總統滿嘴LP 女藍委：低俗沒格調 又歧視女性」

當時，張雅琴在報這則新聞的時候，對於「陳總統大談當國家元首要有LP、要有guts」這段話用了以下的形容詞（意思大約是這樣的）：「...... 這個LP是指台語中比較不雅的詞彙 ......」。之後的新聞畫面就看到了中國黨立委洪秀柱和郭素春在大罵陳總統「沒有格調、不良示範、歧視女性......等」。

當時我的反應是楞了一下，之後開始哈哈大笑。說真的，統媒和中國黨人會說這種話我一點都不意外，因為他們壓根就是歧視台灣人、歧視台灣人的母語，而且為了歧視這個目的，可以說出一堆沒邏輯的話。

首先，我們先來看看LP（卵葩 lan-pa）個名詞，這不過就是男性生殖器官的一部份，翻成華語是「陰囊」，翻成英語就是scrotum，就像是女性生殖器官裡的「陰道」、「子宮」一樣，都是人體器官的一部份，我實在看不出來這些名詞如何不雅？這些統媒記者如果有一天報導醫療新聞，說到「陰囊」時不知道會不會覺得自己說了不雅的話？可能有些人（我沒有說是統媒記者和中國黨立委喔！）心裡老想著些色情的東西才會覺得生殖器官不雅吧！

再者，據我所知在一般大眾的理解中「卵葩」就是河洛語中的scrotum，沒有其他的取代名詞。難不成醫生在看病的時候不可以用一般人聽得懂得名詞？還是說要用「中國話」的「陰囊」來說會比較高尚？那麼scrotum和「陰囊」比較又哪一個比較高尚？

另外，平平都是人體的器官，平平都是表示一個人無膽識，英語的「no guts」和河洛語的「無卵葩」又有什麼分別？難道用英語說就比較有水準？還是說「消化道」比「卵葩」乾淨衛生？至少如果要和直腸或肛門那附近比較的話，我覺得卵葩衛生多了。

再來，「卵葩」一詞又跟性別歧視有什麼關係？「有卵葩」或「無卵葩」只是河洛語中表示一個人有無膽識的用語，是語言中文化的一部份，偏偏這些中國黨人硬要牽扯到歧視女性，只是在自露馬腳，顯示他們根本不懂得尊重最基本的台灣文化和語言，難怪他們現在只能淪落到去捧中國的卵葩（用華語說就是「拍中國的馬屁」，用戰國時代宋國人莊周的話就是「舔中國的痔瘡」）。

最後，我要奉勸這些認為「卵葩」一詞不雅的人（再說一次，我沒有說是統媒記者和中國黨立委喔！），如果世界上沒有卵葩的話，今天你就不會有機會在這裡罵阿扁！嗄！不懂啊？去問生殖科醫生啦！

媒體和立委過然是社會的亂源！