從2005年縣市長、一路到2006年北高市長、2008年的國會和總統選舉，選後總可以看到許多民主進步黨內的一些人加上民間的支持本土的政治評論員高喊要找回創黨時的核心價值。基本上，我不認為這種說法有錯，的確，『台灣認同』和『民主改革』一直都是民主進步黨的主打議題，也是過去民主進步黨打天下所藉之力，即便這次總統大選中國黨恬不知恥地全盤仿冒，可是在這兩塊版圖上，民主進步黨仍然是正統。但是，我更認為，在此改革的契機，於傳統的核心價值和理念之上，民進黨更應該創造新的核心價值和理念。
2000年民主進步黨以『清廉改革』和『政黨輪替』為主軸，成功地完成台灣有史以來第一次的政黨輪替；2004年民主進步黨以『台灣意識』和『對抗中國』成功地擊敗了親中國的『純種中國人』連爺爺戰先生。這些議題在兩次選舉中發揮了超級感動人的力量，而八年來，台灣認同已成了台灣社會的絕大多數意識，而民主政治也成了台灣人民日常生活中的一部份。
2008年中國黨為了取得政權，仿冒『台灣認同』和『民主改革』，雖然copy得不是很像，也常常凸槌惹笑話，可是也達到了在這兩個版塊上模糊與民主進步黨界線的目的，輔以柏拉圖式的經濟大餅，成功地取得政權。
敗選後的民主進步黨該怎麼做？難道『台灣認同』和『民主改革』是錯的嗎？難道民主進步黨真的失去了『台灣認同』和『民主改革』的核心價值了嗎？
我不認為民主進步黨失去了『台灣認同』和『民主改革』等價值，即使在這次選舉中為了中間選票這些價值不被經常性地提起。『台灣認同』和『民主改革』等價值仍然是台灣社會的主流，否則中國黨不會不顧一切地照抄。假設中國黨真的會走向在地化，堅守台灣認同，那麼民主進步黨就必須要有新的東西來明顯區隔其與中國黨的不同。
不像中國黨以革命起家推翻執政黨、不像中國黨有國會的多數可以拖垮執政黨、不像中國黨掌控龐大的媒體來醜化執政黨、不像中國黨有龐大的黨產、不像中國黨恬不知恥地，民主進步黨一直以來只能靠理念來爭取選民的認同。
過去八年，民進黨忙著維持其政權，而疏於和支持其的選民溝通，每逢選舉就拿出這些原有的理念和價值來鞏固選票。沒有新的理念和價值的新血注入，等到中國黨開始仿冒跟上時，其更華麗的外表和更廉價（在野黨劃的大餅是不用負責的）的政策自然而然吸引選民。
經濟上，台灣已經進入知識經濟的時代，以智慧財產和研發來區隔大量製造的中國廉價產品；政治上，民主進步黨也必須進入知識政治的時代，用創新的理念和創新的核心價值來區隔大量製造的中國黨廉價政見。敗選後的民主進步黨沒有悲觀的權利，相反地，在更年輕一輩的人才改革領導下，民主進步黨必須持續走在知識政治的尖端，繼續帶領台灣社會往前走！
至於將來民主進步黨會創造出甚麼新的核心價值和新的理念，老實說我也不知道，但對於民進黨的改革和創新我很有信心。或許，這三個月以來受到大量年輕人認同並加入的『逆風而行』和『逆轉勝』會是一個很好的開始！
2008年3月29日 星期六
2008年3月28日 星期五
2008台灣總統大選後 － 選民的無情，台灣的勝利
這幾天選後的沉澱，讓我有機會去思考一些對我來說比較深層的東西。
民主進步黨在2008年的總統大選輸了，而且輸了二百多萬票。表面上看起來，很慘！本土政權好像就此玩完了。事實上呢？
是的，本土政權的行政權拱手讓人，立法權所剩的似乎也發揮不了甚麼力量。民進黨內部敗選後忙著藉檢討之名內鬥，票投民進黨的泛綠選民選後到處看文章解失落感，加上互相加油打氣，一起找尋明天的希望。
從日治時代的台灣民眾黨，到中國黨專制時期的黨外，到解嚴後的民主進步黨，台灣意識的覺醒路程從來就不是容易又快速的。畢竟這個美麗島上的人民受外來政權的壓迫統治太久，久到從來沒有想到要有當家作主的一天。但事實證明，這些為爭取民主自由而衝撞當權者、衝撞社會刻板價值的行動都是正確的，也慢慢地得到人民的認同。
2000年至2008年由民主進步黨掌握行政權的政府經常被稱為『本土政權』，而這一群當權者和支持他的選民又常被歸為『台灣派』。事實上，『台灣』和『本土』等名詞從來就不該是民進黨的專利，之所以這兩個名詞長期以來被民進黨使用實是因為對立的中國國民黨長期以來將『台灣』和『本土』視如寇儲，自以『中國』為榮，瞧不起台灣人。而中國國民黨身為被衝撞的對象，又長期以來實施一黨獨裁，自然更無法被與『民主』二字連結在一起。
黨外時期衝撞出來的國會片面補選、解嚴、開放黨禁與報禁，民主進步黨成立後致力推動廢除刑法100條、廢除動員戡亂時期臨時條款、國會全面改選、總統直選等主張，一開始遭到中國黨當權者的阻攔，但後來都證明這些是普世價值。2000年總統大選，民進黨打著『清廉改革』和『政黨輪替』贏得政權；2004年總統大選，則是以『台灣主體意識』與『反對中國霸權』贏得過半選票，後來這些主張都成了社會的共識。
2008年，當中國黨一改過去反對『改革』、反對『政黨輪替』、反對『台灣主體意識』、反對『反對中國霸權』，開始順從這些普世價值與共識（至少他們口號上是這樣）的時候，民主進步黨頓時失去獨特性，面對台灣化的中國國民黨（我知道那個黨名看起來就不是屬於台灣的），頓時台灣牌無法再感動人心了。而當中國黨再喊著漂亮的經濟口號時，在全球大環境不景氣的當下，身為執政黨的民主進步黨只好就此被無情的台灣選民放一次鴿子了。
其實，在我看來，這樣的結果也沒甚麼不好。從台灣民眾黨、到黨外、到民主進步黨，這些衝撞專制外來政權的先輩們，他們要的是甚麼？他們要的是台灣人民自我意識的覺醒、民主素養的培育、自由的爭取、不要再受到外來政權的統治，九十年來的血淚和犧牲的生命無非就是為了這些？
今天，台灣人民有亞洲國家裡最自由的社會、能夠自己選舉自己的總統、能夠就重大議題擁有公民投票的權利、中國黨不再反攻大陸、蔣介石不再是世界的偉人，雖然隔壁還有一個惡鄰中國、雖然國名還不能正名為台灣、雖然國際社會承認台灣的不多，但這些成就不就是這些民主先輩當年要努力爭取的嗎？
當民主進步黨得到行政權又失去行政權，當中國國民黨為了得到行政權必須往台灣意識和民主自由靠攏，當過去以生命捍衛的堅持和主張如今成了全民的共識。2008年，人民用無情的選票，直接見證了台灣意識和民主的勝利！
政治和權力應該只是過程和手段，教育和喚醒台灣人民的自我意識和民主公義的良知才是最終目的。過去曾為爭取民主奉獻血汗、青春、甚至生命的前輩們，台灣人民和歷史不會忘記為你們記上一筆的！
民主進步黨在2008年的總統大選輸了，而且輸了二百多萬票。表面上看起來，很慘！本土政權好像就此玩完了。事實上呢？
是的，本土政權的行政權拱手讓人，立法權所剩的似乎也發揮不了甚麼力量。民進黨內部敗選後忙著藉檢討之名內鬥，票投民進黨的泛綠選民選後到處看文章解失落感，加上互相加油打氣，一起找尋明天的希望。
從日治時代的台灣民眾黨，到中國黨專制時期的黨外，到解嚴後的民主進步黨，台灣意識的覺醒路程從來就不是容易又快速的。畢竟這個美麗島上的人民受外來政權的壓迫統治太久，久到從來沒有想到要有當家作主的一天。但事實證明，這些為爭取民主自由而衝撞當權者、衝撞社會刻板價值的行動都是正確的，也慢慢地得到人民的認同。
2000年至2008年由民主進步黨掌握行政權的政府經常被稱為『本土政權』，而這一群當權者和支持他的選民又常被歸為『台灣派』。事實上，『台灣』和『本土』等名詞從來就不該是民進黨的專利，之所以這兩個名詞長期以來被民進黨使用實是因為對立的中國國民黨長期以來將『台灣』和『本土』視如寇儲，自以『中國』為榮，瞧不起台灣人。而中國國民黨身為被衝撞的對象，又長期以來實施一黨獨裁，自然更無法被與『民主』二字連結在一起。
黨外時期衝撞出來的國會片面補選、解嚴、開放黨禁與報禁，民主進步黨成立後致力推動廢除刑法100條、廢除動員戡亂時期臨時條款、國會全面改選、總統直選等主張，一開始遭到中國黨當權者的阻攔，但後來都證明這些是普世價值。2000年總統大選，民進黨打著『清廉改革』和『政黨輪替』贏得政權；2004年總統大選，則是以『台灣主體意識』與『反對中國霸權』贏得過半選票，後來這些主張都成了社會的共識。
2008年，當中國黨一改過去反對『改革』、反對『政黨輪替』、反對『台灣主體意識』、反對『反對中國霸權』，開始順從這些普世價值與共識（至少他們口號上是這樣）的時候，民主進步黨頓時失去獨特性，面對台灣化的中國國民黨（我知道那個黨名看起來就不是屬於台灣的），頓時台灣牌無法再感動人心了。而當中國黨再喊著漂亮的經濟口號時，在全球大環境不景氣的當下，身為執政黨的民主進步黨只好就此被無情的台灣選民放一次鴿子了。
其實，在我看來，這樣的結果也沒甚麼不好。從台灣民眾黨、到黨外、到民主進步黨，這些衝撞專制外來政權的先輩們，他們要的是甚麼？他們要的是台灣人民自我意識的覺醒、民主素養的培育、自由的爭取、不要再受到外來政權的統治，九十年來的血淚和犧牲的生命無非就是為了這些？
今天，台灣人民有亞洲國家裡最自由的社會、能夠自己選舉自己的總統、能夠就重大議題擁有公民投票的權利、中國黨不再反攻大陸、蔣介石不再是世界的偉人，雖然隔壁還有一個惡鄰中國、雖然國名還不能正名為台灣、雖然國際社會承認台灣的不多，但這些成就不就是這些民主先輩當年要努力爭取的嗎？
當民主進步黨得到行政權又失去行政權，當中國國民黨為了得到行政權必須往台灣意識和民主自由靠攏，當過去以生命捍衛的堅持和主張如今成了全民的共識。2008年，人民用無情的選票，直接見證了台灣意識和民主的勝利！
政治和權力應該只是過程和手段，教育和喚醒台灣人民的自我意識和民主公義的良知才是最終目的。過去曾為爭取民主奉獻血汗、青春、甚至生命的前輩們，台灣人民和歷史不會忘記為你們記上一筆的！
2008年3月27日 星期四
2008台灣總統大選後 － 英九五四三
2008台灣總統大選結束了，一直沒有上來寫些東西，一方面是因為時間上不允許，另一方面也是希望經過沉澱思考後再發表些東西。
首先，馬英九當選了，當然失望之情難免，但其實我沒有什麼傷心難過，反正這是台灣人民的選擇，結果是好是壞、中國黨在獲得至高無上的完全執政權後會有多腐敗多囂張、台灣會不會就此被中國併吞，除了那些拿外國護照的人以外，不管當初支持藍或綠的人都必須一起承擔，所以在某種程度上還算公平。
再來，引用一下鯨魚網站上刊載的某篇文章，其實我們不用擔心馬英九會不會賣台啦！一個精神狀態正常的人如果能選得上擁有絕對權力（國防、外交、內政、人事）的總統，怎麼會想去當一個沒有國防外交權力、只能乖乖聽話的特首。套句台灣霹靂火裡劉文聰的話，若是有好人通做，什麼人願意做歹人；若是有神仙通做，什麼人願意做畜生；若是有總統通做，什麼人願意做特首。所以關於馬英九個人意願上會不會賣台這點，我們大可不用太擔心。
此外，我已經眼睛金金要好好看馬英九怎麼兌現他選前的一堆承諾，包括國民平均所得三萬美金、兩岸共同市場、承認中國學歷卻不准拿來考證照......等等，也要看看中國黨會如何「謙卑」。馬英九和中國黨從現在開始捅摟子雖然會有統媒幫你們掩飾，可是台灣派的網民是不會客氣的，套句中國黨的選舉語言，我們都準備好了。
不可否認，馬英九當選其實也不是沒有好處。至少對我而言，從馬英九當選開始，看到台灣的統媒拼命地捧馬英九的卵葩（中天新聞連香港股市上漲都要解釋說是馬英九的功勞），中國黨立委不斷說出和選前互相矛盾的話，光是看這些，生活中就多了太多娛樂題材了！
雖然我寫這第一篇選後感言心態上是很認真嚴肅的，但總是屬於比較五四三的東西，下一篇再寫一些比較有點分析性的東西。
首先，馬英九當選了，當然失望之情難免，但其實我沒有什麼傷心難過，反正這是台灣人民的選擇，結果是好是壞、中國黨在獲得至高無上的完全執政權後會有多腐敗多囂張、台灣會不會就此被中國併吞，除了那些拿外國護照的人以外，不管當初支持藍或綠的人都必須一起承擔，所以在某種程度上還算公平。
再來，引用一下鯨魚網站上刊載的某篇文章，其實我們不用擔心馬英九會不會賣台啦！一個精神狀態正常的人如果能選得上擁有絕對權力（國防、外交、內政、人事）的總統，怎麼會想去當一個沒有國防外交權力、只能乖乖聽話的特首。套句台灣霹靂火裡劉文聰的話，若是有好人通做，什麼人願意做歹人；若是有神仙通做，什麼人願意做畜生；若是有總統通做，什麼人願意做特首。所以關於馬英九個人意願上會不會賣台這點，我們大可不用太擔心。
此外，我已經眼睛金金要好好看馬英九怎麼兌現他選前的一堆承諾，包括國民平均所得三萬美金、兩岸共同市場、承認中國學歷卻不准拿來考證照......等等，也要看看中國黨會如何「謙卑」。馬英九和中國黨從現在開始捅摟子雖然會有統媒幫你們掩飾，可是台灣派的網民是不會客氣的，套句中國黨的選舉語言，我們都準備好了。
不可否認，馬英九當選其實也不是沒有好處。至少對我而言，從馬英九當選開始，看到台灣的統媒拼命地捧馬英九的卵葩（中天新聞連香港股市上漲都要解釋說是馬英九的功勞），中國黨立委不斷說出和選前互相矛盾的話，光是看這些，生活中就多了太多娛樂題材了！
雖然我寫這第一篇選後感言心態上是很認真嚴肅的，但總是屬於比較五四三的東西，下一篇再寫一些比較有點分析性的東西。
2008年3月20日 星期四
回應不敢具名的網友嗆聲信
數天以前，我收到一封匿名的嗆聲信，內容大概是指責我『盲目地支持綠營』，要求我必須改變我的想法去支持藍教這樣台灣才有救。對於這種邏輯顛倒、自我矛盾的信本來我是懶得去回應，不過這位不敢具名的網友要求我『應該』就他的信公開發表想法，經過多天的思考，我想還是在選舉前在這裡做些回覆（我不會像某位他．馬的總統候選人為了閃避問題只能說『謝謝指教，我是看報紙才知道』），也因此必須公開他的信件內容。以下是這位不敢具名網友的信：
『Anonymous
i hope you can seriously consider why you support the "green" for tw's presidential election...
doesn't the bible tell you to look forward and forget the past? why place the burden of wrong-doings of the "blue" on mr. Ma, esp. when he didn't even play a part in that past? please stop whining about the past, forgive and move on.
would it be more fair to give Mr. Ma a chance and actually look forward to how he can lead tw to a better economy and brighter future? seriously, do you still want to support the low moral standards and corrupt "greens" in the govt? can you really turn a blind eye to all the wrongs done by the current President Chen and ignore the declining economy in tw today? Please don't blindly support the "green"...if you can forgive President Chen and the "greens" in their wrongs then you can also be open minded and recognize that Mr. Ma loves taiwan and has the best chance to restoring justice, good economy in Taiwan! i urge you to post your thoughts on your blog in response to my note.
p.s. sorry to tell you my honest opinon, i also think your blog in making fun of the "blue" on March 7 is immature and not very christian-like...』
為了維護這位網友的基本隱私，我把他的電子郵件名稱蓋掉。當我第一眼看到他的具名是『無名氏』時，我不禁啞然失笑，你敢跟我寫信嗆聲，沒有guts用真名也就算了，用個筆名或網路名稱都ok，居然用個『Anonymous』，是對自己的發言沒有信心還是怎樣？
再來，我針對這位不敢具名網友的內容一段一段來回覆。
『i hope you can seriously consider why you support the "green" for tw's presidential election... 』
沒錯，我很認真而且全盤地思考過了，我無法支持藍教，我必須支持泛綠。如果你能用邏輯說服我，我可以考慮改變我的想法。
『doesn't the bible tell you to look forward and forget the past? why place the burden of wrong-doings of the "blue" on mr. Ma, esp. when he didn't even play a part in that past? please stop whining about the past, forgive and move on. 』
你要用聖經說服我，也請你認真去讀聖經，要引用聖經也請用正確的經句，聖經中可沒有說『忘記過去』。
腓立比書三章十三節中文和合本這樣寫『弟兄們，我不是以為自己已經得著了；我只有一件事，就是忘記背後，努力面前的』。
English Standard Version是『Brothers, I do not consider that I have made it my own. But one thing I do: forgetting what lies behind and straining forward to what lies ahead』。
Good News Bible是『Of course, my friends, I really do not think that I have already won it; the one thing I do, however, is to forget what is behind me and do my best to reach what is ahead』。
看清楚了嗎，是『背後』不是『過去』，是『behind』不是『past』，我可沒有在咬文嚼字，用功一點去查查字典就知道『behind』和『past』有什麼不同。
如果按照你的說法，要忘記過去，那我們就不需要唸歷史了，那聖經中的以色列歷史和耶穌基督來到世上的救贖也都是past，應該要忘記，不該再提起。我是不知道你是否這樣想的，但是我知道如果人類不讀歷史的話，那麼歷史上所發生的悲劇就只會不斷地重演；一個人如果不懂得反省過去，就只能永遠生活在無知裡。我個人一直認為，歷史上的錯誤，可以原諒，不可以忘記；有被害者，就一定有加害者；過去的錯誤，就必須找出原因，避免再發生，不是忘記和逃避責任就可以解決的。
你說馬英九從來沒有參與過去中國黨的錯誤政策，那我必須很坦白的告訴你，可能你真的是奉行『忘記過去』，從來不讀歷史的。馬英九拿到美國綠卡回台灣後，沒有任何經歷就直接任職蔣經國的英文秘書，那個時代可還是獨裁政權的時代，就算他沒有參與任何迫害台灣人的決策，但任職獨裁者的秘書，稱馬英九為獨裁者的幫兇一點都不為過。好吧，我們『忘記』擔任獨裁者秘書的這段『過去』，看看解嚴以後的馬英九吧。當年民主進步黨爭取廢除刑法一百條思想叛亂罪的時候，馬英九帶頭反對；當年民主進步黨爭取總統直接民選的時候，馬英九是帶頭反對的；當年（不過五年前）台灣人民爭取公民投票的基本權利的時候，馬英九也是出來反對，並聲稱公投就是文革；當台灣人民逐漸有共識要聲討中國黨的不義黨產時，馬英九更是反對，並聲稱討不義黨產就是撕裂族群（他從來沒有解釋不義黨產和族群怎麼扯上關係）。
這些『past』，你都『forgot』了嗎？
『would it be more fair to give Mr. Ma a chance and actually look forward to how he can lead tw to a better economy and brighter future? 』
台灣人民沒有給過馬英九機會嗎？台北市民給了馬英九八年機會，他做了些什麼？撇除SARS從台北市爆發擴散、邱小妹事件、納莉颱風水災、捷運掀頭皮事件不說，凡是被馬英九宣示拼經濟碰過的建設全部一厥不振，建成圓環、萬華地下街等，加上失敗的多條公車專用道和狀況連連的貓空纜車，除了這些以外馬英九的政績就只有『謝謝指教，我是看報紙才知道』。連市政都做不好的人，怎能寄望他帶給台灣更光明的未來；一碰『拼經濟』建設就失敗的人，怎能寄望他能帶給台灣更好的經濟？還是你要再跟我說，這些都是過去的事情，通通都應該把他們忘記？
『seriously, do you still want to support the low moral standards and corrupt "greens" in the govt?』
因為我不該去支持「低道德標準」和「貪腐」的泛綠政黨，所以我就應該去支持「沒有道德」和「滿是貪污犯和經濟通緝犯」的泛藍政黨？藍教的總統候選人馬英九就是涉嫌貪污被起訴，現在還有涉嫌出脫不義黨產的官司在打，曾身為中國黨中常委王又曾現在是在逃的經濟犯，陳由豪、伍澤元、蔡媽福、許財利......等，已判刑或還在追緝的貪污圖利罪犯、罪嫌，大多數都是中國黨籍。
一個公開宣稱特別費都是公款公用，卻被查出把特別費放到私人口袋的總統候選人；一個辦爸爸喪事只花了八萬元卻跟市政府申請七十八萬元喪葬補助費的總統候選人；一個公開宣稱從來沒有綠卡卻被抓包的總統候選人；一個不准別人當美國人阿公，自己卻可以當美國人爸爸的總統候選人；一個政策不斷抄襲競爭對手，造勢活動完全抄襲的總統候選人；一個立場和敵對國家元首相同的總統候選人；一個期許自己所屬政黨能夠出一個劊子手胡錦濤的總統候選人......請告訴我，這個人有很高的道德標準，請用邏輯來說服我。
『can you really turn a blind eye to all the wrongs done by the current President Chen and ignore the declining economy in tw today?』
台灣的經濟成長率逐漸放緩，民進黨政府的確要負很大的責任，這點不能推卸。可是行政和立法是兩個對等的政府體，民主制度中應該互相監督制衡。過去八年藍教立委在立法院皆過半，他們不顧一切杯葛行政院的作為也是有目共睹，甚至2007年一整年台灣中央政府的預算都被凍結。一個理性的民主國家選民在這種情況下不該只將責任推給行政部門，否則行政和立法制衡不成，政客只需要靠鬥爭拖垮對方來討好自己選民即可。
再者，台灣經濟成長率放緩不是過去八年才開始，是從對中國開放，開始依賴中國的中國黨執政時期，將近二十年前就開始。
這些『過去』，你都忘記了嗎？
『Please don't blindly support the "green"...if you can forgive President Chen and the "greens" in their wrongs then you can also be open minded and recognize that Mr. Ma loves taiwan and has the best chance to restoring justice, good economy in Taiwan!』
怪了，是誰說不要把中國黨和馬英九綁在一起，怎麼現在換個腦袋要把民進黨和謝長廷綁在一起？請告訴我這是什麼樣的邏輯？這是什麼樣的雙重標準？
我知道馬英九愛台灣啊，就連胡錦濤、溫家寶、江澤民他們也都很愛台灣啊！可是我不同意他們愛台灣的做法不行嗎？
你認為馬英九的政策可以帶回司法公義，那請你告訴我一個涉嫌貪污被起訴的嫌疑犯和一個充滿貪腐和經濟通緝犯的政黨怎麼帶回司法公義？帶回過去中國黨時期『法院是國民黨開的』（許水德之語）的司法公義嗎？
你認為馬英九的政策可以帶來經濟好轉，請告訴我兩岸共同市場怎麼帶來經濟好轉？請告訴我只准台灣人到中國、只准台灣賣東西給中國，卻不准中國人來台灣、中國賣東西給台灣，這是什麼樣的共同市場？這是片面最惠國待遇（俗稱『不平等條約』）嗎？請告訴我承認中國學歷卻不准用中國學歷任公職、考證照，那承認中國學歷幹嘛？為什麼香港到現在還不承認中國學歷？請告訴我開放中國資金炒作台灣房地產，讓一般台灣人買不起房子，怎麼帶來經濟好轉？香港不就是最好的例子嗎？請告訴我，全面開放台灣資金到中國去，如何增加台灣勞工的工作機會？
馬英九的經濟政見我不是沒研究過，我的結論是，他的政見的確能好轉經濟，不過是讓已經有錢的資本家更有錢（全面開放資金流向中國），對已經有房地產的人更有利（開放中資炒作房地產），至於一般買不起房子、找不到工作的，套句中國人的話來說，『誰理你們』！
支持泛綠就是盲目的嗎？不支持馬英九就是心胸狹窄嗎？那麼支持泛藍就是很有理性、態度開明的囉？我在此回應你的來信，提了很多問題，可以麻煩請你用理性的邏輯和開明的態度來回答我、說服我嗎？
『i urge you to post your thoughts on your blog in response to my note.』
我現在就在部落格回你的信，所以也必須把你用匿名方式寫的信公開給大家看。
『p.s. sorry to tell you my honest opinon, i also think your blog in making fun of the "blue" on March 7 is immature and not very christian-like...』
呵！那篇上面都寫得清清楚楚是【笑談】，標籤上也註明是【笑談】，你是沒看到嗎？蕭九兩人身為政治人物本就應該接受被批評、被調侃，如果還沒有完全執政就不能接受被諷刺，真的被他們執政了以後還得了，直接像費鴻泰一樣踹上門來？還是乾脆像中國一樣封鎖所有不利他們的言論？
最後，我也邀請你，用理性和邏輯回答以上我的每一個疑問。
『Anonymous
i hope you can seriously consider why you support the "green" for tw's presidential election...
doesn't the bible tell you to look forward and forget the past? why place the burden of wrong-doings of the "blue" on mr. Ma, esp. when he didn't even play a part in that past? please stop whining about the past, forgive and move on.
would it be more fair to give Mr. Ma a chance and actually look forward to how he can lead tw to a better economy and brighter future? seriously, do you still want to support the low moral standards and corrupt "greens" in the govt? can you really turn a blind eye to all the wrongs done by the current President Chen and ignore the declining economy in tw today? Please don't blindly support the "green"...if you can forgive President Chen and the "greens" in their wrongs then you can also be open minded and recognize that Mr. Ma loves taiwan and has the best chance to restoring justice, good economy in Taiwan! i urge you to post your thoughts on your blog in response to my note.
p.s. sorry to tell you my honest opinon, i also think your blog in making fun of the "blue" on March 7 is immature and not very christian-like...』
為了維護這位網友的基本隱私，我把他的電子郵件名稱蓋掉。當我第一眼看到他的具名是『無名氏』時，我不禁啞然失笑，你敢跟我寫信嗆聲，沒有guts用真名也就算了，用個筆名或網路名稱都ok，居然用個『Anonymous』，是對自己的發言沒有信心還是怎樣？
再來，我針對這位不敢具名網友的內容一段一段來回覆。
『i hope you can seriously consider why you support the "green" for tw's presidential election... 』
沒錯，我很認真而且全盤地思考過了，我無法支持藍教，我必須支持泛綠。如果你能用邏輯說服我，我可以考慮改變我的想法。
『doesn't the bible tell you to look forward and forget the past? why place the burden of wrong-doings of the "blue" on mr. Ma, esp. when he didn't even play a part in that past? please stop whining about the past, forgive and move on. 』
你要用聖經說服我，也請你認真去讀聖經，要引用聖經也請用正確的經句，聖經中可沒有說『忘記過去』。
腓立比書三章十三節中文和合本這樣寫『弟兄們，我不是以為自己已經得著了；我只有一件事，就是忘記背後，努力面前的』。
English Standard Version是『Brothers, I do not consider that I have made it my own. But one thing I do: forgetting what lies behind and straining forward to what lies ahead』。
Good News Bible是『Of course, my friends, I really do not think that I have already won it; the one thing I do, however, is to forget what is behind me and do my best to reach what is ahead』。
看清楚了嗎，是『背後』不是『過去』，是『behind』不是『past』，我可沒有在咬文嚼字，用功一點去查查字典就知道『behind』和『past』有什麼不同。
如果按照你的說法，要忘記過去，那我們就不需要唸歷史了，那聖經中的以色列歷史和耶穌基督來到世上的救贖也都是past，應該要忘記，不該再提起。我是不知道你是否這樣想的，但是我知道如果人類不讀歷史的話，那麼歷史上所發生的悲劇就只會不斷地重演；一個人如果不懂得反省過去，就只能永遠生活在無知裡。我個人一直認為，歷史上的錯誤，可以原諒，不可以忘記；有被害者，就一定有加害者；過去的錯誤，就必須找出原因，避免再發生，不是忘記和逃避責任就可以解決的。
你說馬英九從來沒有參與過去中國黨的錯誤政策，那我必須很坦白的告訴你，可能你真的是奉行『忘記過去』，從來不讀歷史的。馬英九拿到美國綠卡回台灣後，沒有任何經歷就直接任職蔣經國的英文秘書，那個時代可還是獨裁政權的時代，就算他沒有參與任何迫害台灣人的決策，但任職獨裁者的秘書，稱馬英九為獨裁者的幫兇一點都不為過。好吧，我們『忘記』擔任獨裁者秘書的這段『過去』，看看解嚴以後的馬英九吧。當年民主進步黨爭取廢除刑法一百條思想叛亂罪的時候，馬英九帶頭反對；當年民主進步黨爭取總統直接民選的時候，馬英九是帶頭反對的；當年（不過五年前）台灣人民爭取公民投票的基本權利的時候，馬英九也是出來反對，並聲稱公投就是文革；當台灣人民逐漸有共識要聲討中國黨的不義黨產時，馬英九更是反對，並聲稱討不義黨產就是撕裂族群（他從來沒有解釋不義黨產和族群怎麼扯上關係）。
這些『past』，你都『forgot』了嗎？
『would it be more fair to give Mr. Ma a chance and actually look forward to how he can lead tw to a better economy and brighter future? 』
台灣人民沒有給過馬英九機會嗎？台北市民給了馬英九八年機會，他做了些什麼？撇除SARS從台北市爆發擴散、邱小妹事件、納莉颱風水災、捷運掀頭皮事件不說，凡是被馬英九宣示拼經濟碰過的建設全部一厥不振，建成圓環、萬華地下街等，加上失敗的多條公車專用道和狀況連連的貓空纜車，除了這些以外馬英九的政績就只有『謝謝指教，我是看報紙才知道』。連市政都做不好的人，怎能寄望他帶給台灣更光明的未來；一碰『拼經濟』建設就失敗的人，怎能寄望他能帶給台灣更好的經濟？還是你要再跟我說，這些都是過去的事情，通通都應該把他們忘記？
『seriously, do you still want to support the low moral standards and corrupt "greens" in the govt?』
因為我不該去支持「低道德標準」和「貪腐」的泛綠政黨，所以我就應該去支持「沒有道德」和「滿是貪污犯和經濟通緝犯」的泛藍政黨？藍教的總統候選人馬英九就是涉嫌貪污被起訴，現在還有涉嫌出脫不義黨產的官司在打，曾身為中國黨中常委王又曾現在是在逃的經濟犯，陳由豪、伍澤元、蔡媽福、許財利......等，已判刑或還在追緝的貪污圖利罪犯、罪嫌，大多數都是中國黨籍。
一個公開宣稱特別費都是公款公用，卻被查出把特別費放到私人口袋的總統候選人；一個辦爸爸喪事只花了八萬元卻跟市政府申請七十八萬元喪葬補助費的總統候選人；一個公開宣稱從來沒有綠卡卻被抓包的總統候選人；一個不准別人當美國人阿公，自己卻可以當美國人爸爸的總統候選人；一個政策不斷抄襲競爭對手，造勢活動完全抄襲的總統候選人；一個立場和敵對國家元首相同的總統候選人；一個期許自己所屬政黨能夠出一個劊子手胡錦濤的總統候選人......請告訴我，這個人有很高的道德標準，請用邏輯來說服我。
『can you really turn a blind eye to all the wrongs done by the current President Chen and ignore the declining economy in tw today?』
台灣的經濟成長率逐漸放緩，民進黨政府的確要負很大的責任，這點不能推卸。可是行政和立法是兩個對等的政府體，民主制度中應該互相監督制衡。過去八年藍教立委在立法院皆過半，他們不顧一切杯葛行政院的作為也是有目共睹，甚至2007年一整年台灣中央政府的預算都被凍結。一個理性的民主國家選民在這種情況下不該只將責任推給行政部門，否則行政和立法制衡不成，政客只需要靠鬥爭拖垮對方來討好自己選民即可。
再者，台灣經濟成長率放緩不是過去八年才開始，是從對中國開放，開始依賴中國的中國黨執政時期，將近二十年前就開始。
這些『過去』，你都忘記了嗎？
『Please don't blindly support the "green"...if you can forgive President Chen and the "greens" in their wrongs then you can also be open minded and recognize that Mr. Ma loves taiwan and has the best chance to restoring justice, good economy in Taiwan!』
怪了，是誰說不要把中國黨和馬英九綁在一起，怎麼現在換個腦袋要把民進黨和謝長廷綁在一起？請告訴我這是什麼樣的邏輯？這是什麼樣的雙重標準？
我知道馬英九愛台灣啊，就連胡錦濤、溫家寶、江澤民他們也都很愛台灣啊！可是我不同意他們愛台灣的做法不行嗎？
你認為馬英九的政策可以帶回司法公義，那請你告訴我一個涉嫌貪污被起訴的嫌疑犯和一個充滿貪腐和經濟通緝犯的政黨怎麼帶回司法公義？帶回過去中國黨時期『法院是國民黨開的』（許水德之語）的司法公義嗎？
你認為馬英九的政策可以帶來經濟好轉，請告訴我兩岸共同市場怎麼帶來經濟好轉？請告訴我只准台灣人到中國、只准台灣賣東西給中國，卻不准中國人來台灣、中國賣東西給台灣，這是什麼樣的共同市場？這是片面最惠國待遇（俗稱『不平等條約』）嗎？請告訴我承認中國學歷卻不准用中國學歷任公職、考證照，那承認中國學歷幹嘛？為什麼香港到現在還不承認中國學歷？請告訴我開放中國資金炒作台灣房地產，讓一般台灣人買不起房子，怎麼帶來經濟好轉？香港不就是最好的例子嗎？請告訴我，全面開放台灣資金到中國去，如何增加台灣勞工的工作機會？
馬英九的經濟政見我不是沒研究過，我的結論是，他的政見的確能好轉經濟，不過是讓已經有錢的資本家更有錢（全面開放資金流向中國），對已經有房地產的人更有利（開放中資炒作房地產），至於一般買不起房子、找不到工作的，套句中國人的話來說，『誰理你們』！
支持泛綠就是盲目的嗎？不支持馬英九就是心胸狹窄嗎？那麼支持泛藍就是很有理性、態度開明的囉？我在此回應你的來信，提了很多問題，可以麻煩請你用理性的邏輯和開明的態度來回答我、說服我嗎？
『i urge you to post your thoughts on your blog in response to my note.』
我現在就在部落格回你的信，所以也必須把你用匿名方式寫的信公開給大家看。
『p.s. sorry to tell you my honest opinon, i also think your blog in making fun of the "blue" on March 7 is immature and not very christian-like...』
呵！那篇上面都寫得清清楚楚是【笑談】，標籤上也註明是【笑談】，你是沒看到嗎？蕭九兩人身為政治人物本就應該接受被批評、被調侃，如果還沒有完全執政就不能接受被諷刺，真的被他們執政了以後還得了，直接像費鴻泰一樣踹上門來？還是乾脆像中國一樣封鎖所有不利他們的言論？
最後，我也邀請你，用理性和邏輯回答以上我的每一個疑問。
2008年3月18日 星期二
2008年3月17日 星期一
天佑西藏！天佑台灣！
中國政府派兵鎮壓、屠殺西藏的示威群眾......
這是多麼嚴重的事件！不要忘了，中國和西藏可是簽有『和平協定』。中國漠視、伐害人權已經到了這種程度，對示威抗議者採取鎮壓屠殺的手段，這對在生活在民主自由國家的人民是很難想像的。一個國家的政府對人的生命如此不尊重，可以恁意殺害，也難怪會生產這麼多的黑心產品行銷世界各地。
今天台灣居然有政黨和總統候選人主張『終極統一』、『一中市場』，要和中國簽訂『和平協定』，還希望那個政黨將來能夠出一個胡錦濤。看看西藏今天的下場多麼地可憐，兩次對西藏的屠殺都是胡錦濤下的命令，『和平協定』甚麼時候有效過？
台灣如果真的被中國併吞，將來如果有人想要上街頭抗議，坦克車可能就先從身上壓過去了......
好恐怖，不敢繼續往下想了......
天佑西藏！天佑台灣！
這是多麼嚴重的事件！不要忘了，中國和西藏可是簽有『和平協定』。中國漠視、伐害人權已經到了這種程度，對示威抗議者採取鎮壓屠殺的手段，這對在生活在民主自由國家的人民是很難想像的。一個國家的政府對人的生命如此不尊重，可以恁意殺害，也難怪會生產這麼多的黑心產品行銷世界各地。
今天台灣居然有政黨和總統候選人主張『終極統一』、『一中市場』，要和中國簽訂『和平協定』，還希望那個政黨將來能夠出一個胡錦濤。看看西藏今天的下場多麼地可憐，兩次對西藏的屠殺都是胡錦濤下的命令，『和平協定』甚麼時候有效過？
台灣如果真的被中國併吞，將來如果有人想要上街頭抗議，坦克車可能就先從身上壓過去了......
好恐怖，不敢繼續往下想了......
天佑西藏！天佑台灣！
作弊成性的中國黨
長昌的『３１６百萬人擊掌』活動從兩個星期前就開始宣傳集結，擊掌加上帽子往後戴都是台灣政治活動的第一次，的確是很有創意、很有感動力量的活動。
沒想到，在活動前兩天中國黨居然宣佈他們也要擊掌、也要帽子反戴，連遊行時穿的T-Shirt居然也是用一模一樣的黑底黃字。中國黨的解釋是，擊掌是比賽的時候換手的動作，而帽子反戴是馬英囧沒穿內褲騎腳踏車的時候就開始。
天哪！好爛的理由！明明就是抄襲、嫖竊別人的創意，還可以用這種爛理由來拗。其實仔細想想，中國黨的目的就是要削弱長昌的活動，藉著一模一樣的動作、衣服、手勢，讓大家搞不清楚誰是誰。就像當初民進黨辦入聯公投聯署，他們就來弄一個返聯公投聯署，就是要模糊台灣人的認同，削弱綠營的支持度。
中國黨果然和他們的祖國中國一樣，只會仿冒別人的創意。也可能，就像他們認定的救世主馬英囧說的，作弊（馬以南曾經幫別人代考聯考）只不過是年少輕狂的行為，沒甚麼大不了。
不知道支持馬英囧的人會不會覺得很丟臉，他們支持的人只會抄襲、嫖竊對手的idea而已！
沒想到，在活動前兩天中國黨居然宣佈他們也要擊掌、也要帽子反戴，連遊行時穿的T-Shirt居然也是用一模一樣的黑底黃字。中國黨的解釋是，擊掌是比賽的時候換手的動作，而帽子反戴是馬英囧沒穿內褲騎腳踏車的時候就開始。
天哪！好爛的理由！明明就是抄襲、嫖竊別人的創意，還可以用這種爛理由來拗。其實仔細想想，中國黨的目的就是要削弱長昌的活動，藉著一模一樣的動作、衣服、手勢，讓大家搞不清楚誰是誰。就像當初民進黨辦入聯公投聯署，他們就來弄一個返聯公投聯署，就是要模糊台灣人的認同，削弱綠營的支持度。
中國黨果然和他們的祖國中國一樣，只會仿冒別人的創意。也可能，就像他們認定的救世主馬英囧說的，作弊（馬以南曾經幫別人代考聯考）只不過是年少輕狂的行為，沒甚麼大不了。
不知道支持馬英囧的人會不會覺得很丟臉，他們支持的人只會抄襲、嫖竊對手的idea而已！
2008年3月14日 星期五
感動的戲劇
能夠使人感動的故事很多，感動的原因也很多，但不是每一種感動都會使每個人落淚。
從小到大，會讓我看到一把鼻涕一把眼淚的電視劇用小叮噹的兩隻手就可以算得出來，第一部就是1980年的「星星知我心」，另一部就是最近看的公視「米可，Go！」。綜觀這兩部戲，相似之處就是都是有大量的親情交錯其中，「星星知我心」是換絕症的媽媽和五個小孩的故事，「米可，Go！」則是失明女孩和他的家人以及導盲犬的故事。
「米可，Go！」用偶像劇的拍攝方式，但是只有二十集又不拖戲，劇中把家人間的衝突和關懷很直接呈現出來，再加上人和狗之間的感情。雖然我沒有看過日劇的可魯，而「米可，Go！」又是同樣導盲犬的故事，但因為是以台灣的社會和台灣的盲人生活為背景，我相信是因為這樣直接的情感連結，對我而言感動度比較高，也是因為這樣所以成為會令我流淚的戲劇。
和大家分享～
2008年3月7日 星期五
Siau-Kao配
2004年總統選舉期間中國黨傾過去六十年不義取得的黨產之力封連爺爺為「藍教頭」（男性生殖器官前端的諧音），還把親中兩黨合作稱作為「藍橘子」（爛橘子），確實為我和幾位朋友製造了不少笑話和話題。
2008年代表中國黨參選台灣總統副總統的馬英囧和蕭萬長，如果論在中國黨內的輩分和資歷，理應由蕭萬長出任總統才是。不過不管啦，反正那是中國黨的家務事，要怎麼配隨他們。中國黨愛稱他們的搭配為「馬蕭」配，唸起來實在很拗口，其實把輩分高的蕭萬長放前面的話就好唸多了 。按照四年前中國黨為連爺爺創造奇蹟的邏輯，這樣取名好了：「蕭九配」！來！一起用河洛語唸一遍，Siau-Kao配！
好聽多了，也順口多了吧！
p.s. 寫這篇笑談的靈感其實是從鯨魚網站上的文章來的，「Siau-Kao配」也不是我發明的名詞，只是想用這個名詞來虧一下馬英囧。
2008年代表中國黨參選台灣總統副總統的馬英囧和蕭萬長，如果論在中國黨內的輩分和資歷，理應由蕭萬長出任總統才是。不過不管啦，反正那是中國黨的家務事，要怎麼配隨他們。中國黨愛稱他們的搭配為「馬蕭」配，唸起來實在很拗口，其實把輩分高的蕭萬長放前面的話就好唸多了 。按照四年前中國黨為連爺爺創造奇蹟的邏輯，這樣取名好了：「蕭九配」！來！一起用河洛語唸一遍，Siau-Kao配！
好聽多了，也順口多了吧！
p.s. 寫這篇笑談的靈感其實是從鯨魚網站上的文章來的，「Siau-Kao配」也不是我發明的名詞，只是想用這個名詞來虧一下馬英囧。
2008年3月6日 星期四
菜籃（Chhai-Na）國
幾個月前曾經寫過一篇【中國就是「中國」】，強烈質疑為何整天喊要「國際化」的中國黨、統媒和藍民不願意順應國際潮流稱中國為「中國（China）」，偏偏要叫他們一個人類歷史上從不存在的國名「大陸（Mainland）」。雖然到現在還是很難想通他們的動機，不過有可能「中國」一詞對那些人來說只有說華語和使用漢字的地球人在使用，連地球上的四分之一人口都不到，實在太狹隘、太鎖國了。真的是這樣的話我可以理解，因此最近又有一個新的想法和建議，看看整天喊「國際化」的中國黨要不要參考使用。
既然地球上最通用的語言是英語，也是一般人所認同的國際語言，那麼對於那個Google大神定義裡的「a communist nation that covers a vast territory in eastern Asia; the most populous country in the world（一涵蓋廣大東亞土地的共產國家；世界人口最多的國家）」乾脆從此用英語或是相同的音譯來稱呼好了，這樣應該就不那麼狹隘又鎖國了吧。這麼做有什麼好處呢？以下列出幾點：
因為河洛語是我的母語，因此我用河洛語的音譯「菜籃（Chhai-Na）」國，這樣唸應該大家都可以聽得懂我指的是China這個國家，至少在發音和稱呼上是全世界（或國際上）的最大公約數了吧！
既然地球上最通用的語言是英語，也是一般人所認同的國際語言，那麼對於那個Google大神定義裡的「a communist nation that covers a vast territory in eastern Asia; the most populous country in the world（一涵蓋廣大東亞土地的共產國家；世界人口最多的國家）」乾脆從此用英語或是相同的音譯來稱呼好了，這樣應該就不那麼狹隘又鎖國了吧。這麼做有什麼好處呢？以下列出幾點：
- 如上所說，英語是國際語言，因此稱呼中國為China應該是全世界都能接受、也是最國際化的名詞。
- 英語裡的China和絕大部分拉丁語系的語言拼法和唸法很接近，如法語的Chine和義大利語的Cina，因此那些使用拉丁語系語言的國家不需要作修改
- 非拉丁語系的國家則可用相同的音譯來翻譯China，如使用華語（中國稱做普通話）者可將之音譯為「恰伊納」或是「查拿」等，這樣也可以避免翻譯成中國人不喜歡而且有其是意味的「支那」。
因為河洛語是我的母語，因此我用河洛語的音譯「菜籃（Chhai-Na）」國，這樣唸應該大家都可以聽得懂我指的是China這個國家，至少在發音和稱呼上是全世界（或國際上）的最大公約數了吧！
2008年3月1日 星期六
我的Pentax原廠攝影器材
入手第一台DSLR八個月以來，不知不覺口袋裡的女王不知道出走了多少，換來的是超過一萬張的快門數，以及加起來好幾公斤的攝影器材。今天心血來潮，把手邊的攝影器材拿出來，逐一擺好，來個大合照，也算是為我目前擁有的器材留個紀錄。
看來除了腳架、背包、電池、讀卡機和清潔用品等零碎的周邊外，我的器材都是原廠的，就連鏡頭上的濾鏡三個有兩個也都是HOYA（Pentax的母公司）的,我還真有原廠情節啊！
除了以上的照片外，順便為我的Pentax原廠裝備來個文字整理：
- 相機：Pentax K100D
- 鏡頭：
- Pentax DA 18-55mm F3.5-5.6
- Pentax DA 40mm F2.8 Limited
- Pentax DA 50-200mm F4-5.6 ED
- 閃光燈：Pentax AF-540FGZ
訂閱：
意見 (Atom)