台灣國會改選後（二）

這次的台灣國會選舉結果，若只從席次來看，民主進步黨顯然是大敗，而中國國民黨大勝。當然，若從得票率來看，其實民進黨的得票率較上次還有增加，只是因為單一選區兩票制票票不等值，贏者全拿的制度，造成了如此不對稱的席次比例。

但若全然怪罪給選舉制度，那麼就太不思反省，也是視選民為無物了。其實我認為，另一個造成此次選舉結果的原因之一在於：民進黨已經把自己的基礎論述消費光了。

自從民進黨執政後，每次的重要選舉，民進黨的主軸幾乎都是「台灣 vs. 中國的對決」。誠然，2004年總統大選因為前一年中國在WHO有關SARS的會議一句『誰理你們！』以及當時的中國總理朱鎔基的恐嚇，還有「二二八手牽手護台灣」的感動讓阿扁有驚無險地連任，但是其他的時候大打「台灣 vs. 中國的對決」的牌效果都有限，而且只有每況愈下。

雖然，中國黨的立場的確是親中國，而且馬英九也喊出『終極統一』和『九二共識』，但是其實中國黨的支持者大多也不願意成為共產中國的一部分。問題在於，民進黨自居台灣本土派，選舉操作就是民進黨的輸贏代表台灣的輸贏。事實上，中國黨也未必不本土，至少他們在台灣的社會基層中建立在利益交換上的基礎比民進黨深許多。可是當「台灣」成為民進黨的品牌時，中國黨又無法攻下國家認同光譜的這個區塊，只好去佔據另外光譜的另一邊，「中國」因此成為中國黨的品牌，他們也只能喊出『終極統一』來區分與『終止統一』的不同。相同的，當『禁止企業投資中國』成了民進黨的政策後，做為對立的政黨，他們也只能佔據光譜的另一邊『開放企業投資中國』，雖然他們過去執政的時候的中國投資政策也是『戒急用忍』。

事實上，過去八年每次的重要選舉，無論是民進黨或中國黨都是努力要將對方打入自己希望對方佔據的光譜一端，好站穩自己的品牌利基。民進黨死命地要將中國黨推向中國，自己才能站穩台灣的這一方；中國黨則是動用一切資源，塑造民進黨執政會招來戰爭、外省人會被丟到海裡的形象。事實上，如果能夠跳開來看，中國黨雖是外來流亡政黨，但其也在台灣住了近六十年，或許他們真是要終極統一，但要他們立即成為共產中國的一部份，他們也未必願意。反觀民進黨，雖是中國對台統戰的主要敵人，但執政八年，中國對台灣的軍事對立也沒有比中國黨執政還嚴重，外省人作為台灣公民的權益也沒有如中國黨所說受到損害。

過去幾年的選舉結果，證明了台灣人民已經開始跳脫政治光譜的思維，從人民願意兩次給民進黨執政的機會，證明中國國民黨用戰爭來恐嚇台灣人的策略已經失效；從這次國會的選舉結果，人民也告訴民主進步黨將中國黨打向中國的方式是不對的。台灣作為新興的民主國家，人民的民主素養已經走在兩大黨的前面了，政治人物們，你們準備好接受人民一次又一次對你們的民主洗禮了嗎？